Trong mắt người nước ngoài: Trẻ con là báu vật quốc gia

Ngoài việc được đào tạo bài bản, đội ngủ giáo viên mầm non còn cần tình yêu thương đối với trẻ – Ảnh: N.HÙNG

Ông DENIS VOIGHT (người Úc):

Biết mà không báo cũng bị xử lý

Bạo hành trẻ em luôn để lại tác động lên trẻ nhỏ và sự phát triển của các em.

Từng là một nhân viên xã hội, tôi rất ý thức về những tác động đó về mặt lâu dài. Giáo dục tuổi ấu thơ là giai đoạn phát triển cơ bản quan trọng và tốt nhất là nên được chăm chút, đội ngũ giáo dục cũng phải chuyên nghiệp.

Chăm sóc trẻ em có nghĩa là chăm sóc cho tương lai của quốc gia bởi những đứa trẻ chính là báu vật của đất nước. Vì vậy, chúng ta phải trân trọng, quan tâm đến quá trình nuôi dưỡng và giúp trẻ phát triển.

Ông Denis Voight

Tôi nghĩ nguyên nhân những sự việc bạo hành này là sự thiếu hiểu biết, thiếu nền tảng giáo dục chuyên nghiệp hoặc thiếu sự giám sát chặt chẽ của cơ quan chức năng.

Ở Úc, các cơ sở giữ trẻ phải đăng ký và phải có nhân viên có trình độ, được đào tạo bài bản. Những nơi này thường được kiểm tra và tái kiểm định xem có đủ điều kiện để duy trì hoạt động hay không.

Nếu trẻ con bị bạo hành, cha mẹ các em sẽ báo cảnh sát và công tác điều tra sẽ được tiến hành. Những người liên can có khả năng bị truy tố hình sự vì tội hành hung.

Ngoài ra, ở Úc, giáo viên là đối tượng được quy định trong Luật Mandatory Reporting (bắt buộc báo cáo). Nếu một nhân viên lạm dụng trẻ em và một nhân viên khác nghi rằng đã có sự hành hung nào đó mà không báo cáo thì sẽ bị truy tố.

Ông BILL HARANY (người Canada):

Phải đảm bảo không có “chống lưng”

Trong năm nay cũng có hai vụ lạm dụng liên quan đến các cơ sở giữ trẻ ở Canada bị phanh phui. Trong đó một vụ là nhân viên nhà trẻ rung lắc một em bé nghịch ngợm, còn vụ khác dính líu đến lạm dụng tình dục trẻ em. Các cơ sở này sau đó đã bị đóng cửa và vụ việc có khả năng được đưa ra tòa.

Ở Canada cũng có tình trạng các cơ sở giữ trẻ trái phép thường nhận giữ số trẻ vượt mức cho phép.

Ông Bill Harany

Tại Canada, dịch vụ trông trẻ tư nhân phải đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt như tỉ lệ giữa số lượng nhân viên trên số lượng trẻ em, không gian riêng rộng rãi đủ chuẩn cho mỗi đứa trẻ hay những quy định về an toàn. Việc kiểm tra được tiến hành thường xuyên, giấy phép cũng khá nghiêm ngặt và hình phạt cho những trường hợp vi phạm là rất nặng.

Tuy vậy, dịch vụ giữ trẻ không phép cũng tồn tại ở Canada vì những lý do tương tự ở VN.

Tôi nghĩ có nhiều nguyên nhân dẫn đến nạn bạo hành trẻ em. Trong đó có nguyên nhân do thu nhập thấp nên nhiều bậc cha mẹ buộc lòng phải tìm những cơ sở giữ trẻ giá rẻ, thậm chí là những cơ sở trái phép, những nơi thiếu nhân viên chăm sóc trẻ hay nhân viên không đủ tiêu chuẩn.

Ngoài ra còn phải kể đến sự thiếu quan tâm của cha mẹ về những biểu hiện của trẻ, cộng với việc quản lý luật lỏng lẻo, hình phạt chưa đủ nặng để cảnh cáo và lòng tham của những người điều hành các cơ sở đó.

Ở VN, tôi nghe nói những cơ sở giữ trẻ được cấp phường, quận quản lý và chỉ khi có sự cố nghiêm trọng thì mới có thanh tra ở cấp quản lý cao hơn. Tôi đề nghị khi đã giao cho quản lý cấp địa phương thì cần có sự huấn luyện tốt hơn cho nhân viên quản lý cấp phường, xã, quận, để họ biết và hiểu được các dấu hiệu của việc bạo hành.

Ngoài ra, nên đảm bảo không có tình trạng “chống lưng” cho các cơ sở trái phép, trái luật hoạt động. Nếu các cơ sở giữ trẻ bị phát hiện bạo hành, cấp quản lý ở phường, quận cũng phải chịu trách nhiệm.